Message écrit le 17/12/2021 - 19h21
#2
Bonjour Laurent
Concernant les limites de rugosité pour l'instant, je dis pour l'instant car les normes sont en train de changer, on utilise soit des fourchette U/L ... du style:
[img]1[/img]
Dans cette exemple le Ra doit être compris entre Ra 0.3 et 0.9
Soit la règle (compliquée des 16%.... Qui va surement être supprimée lors des prochaines réformes normatives
[img]3[/img]
Soit dans la règle de la valeur maximale, lorsque les exigences sont spécifiées par la valeur maximale du paramètre (ex : Ra 0.9Max), alors aucune des valeurs des mesures de rugosité sur l'ensemble de la surface à contrôler ne doit dépasser la valeur spécifiée.
Pour répondre précisément à votre demande.... puisqu'il n'y a pas de valeur mini spécifiée par un L, la valeur 3.6 est un maxi à ne pas dépasser suivant la règle des 16%... donc tout va bien
{"1":"61bcd4bac1479.jpg","3":"61bcd4bac521c.jpg"}
Bonjour Laurent
Concernant les limites de rugosité pour l'instant, je dis pour l'instant car les normes sont en train de changer, on utilise soit des fourchette U/L ... du style:

Dans cette exemple le Ra doit être compris entre Ra 0.3 et 0.9
Soit la règle (compliquée des 16%.... Qui va surement être supprimée lors des prochaines réformes normatives
Soit dans la règle de la valeur maximale, lorsque les exigences sont spécifiées par la valeur maximale du paramètre (ex : Ra 0.9Max), alors aucune des valeurs des mesures de rugosité sur l'ensemble de la surface à contrôler ne doit dépasser la valeur spécifiée.
Pour répondre précisément à votre demande.... puisqu'il n'y a pas de valeur mini spécifiée par un L, la valeur 3.6 est un maxi à ne pas dépasser suivant la règle des 16%... donc tout va bien
Spécialisé en cotation ISO GPS