Bonjour,
Tout d'abord, sans plan d'ensemble on ne peut que faire des hypothèses sur la fonctionnalité... Il est toutefois évident que le trou 4H8 ne pourra pas permettre une bonne stabilité pour la référence primaire, donc il serait intéressant de s'appuyer sur un appui plan... La surface B pourrait bien faire l'affaire si la fonction le permet. Donc lui assujettir une planéité de 0,1 par exemple, ou plus serré si fonction l'oblige.
Le diamètre 4H8 pourrait être un secondaire honorable : le coter en enveloppe (ce qui nous garantit sa cylindricité et rectitude d'axe). Une perpendicularité de diamètre 0.1/B pourrait être rajoutée... mais vu la hauteur du trou je ne sais pas si c'est nécessaire.
Pour le tertiaire C... en effet ici ce n'est certainement pas un parallélisme qu'il faut mais une localisation par rapport au système B primaire et A secondaire (si on garde les mêmes désignations de ref. )
Pour la position de la forme... j'utiliserais un profil de surface par rapport a B/A/C et pas un parallélisme, avec indication de point de départ et point d'arrivée et bien sûr l'unificateur UF.
En complément, et de manière générale, lors du placement des références il faut aussi se mettre à la place du métrologue qui va contrôler la pièce : sur le plan proposé, contrôler avec un primaire comme ça est assez utopique.
Et enfin (on sort un peu de la question), attention au choix de la matière et du process : obtenir du H7 et H8 en injection plastique, ça peut être possible mais pour un prix... dissuasif on va dire! Faut vraiment que la fonction le nécessite...
Je vous recommande de lire les 2 livres de Eddy Maignan (en particulier le chapitre 2 du tome 2) qui couvre bien le choix des références :
[list]
[*][url=https://www.amazon.fr/gp/product/B09L539RTX/ref=as_li_tl?ie=UTF8&tag=matrion-21&camp=1642&creative=6746&linkCode=as2&creativeASIN=B09L539RTX&linkId=cdffc61e2e2aad8f93f70706e5353642]Tome 1 sur Amazon[/url]
[*][url=https://www.amazon.fr/gp/product/B09NRBTYTB/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B09NRBTYTB&linkCode=as2&tag=matrion-21&linkId=52c8088c87567aac15ec7463f1d8b56a]Tome 2 sur Amazon[/url]
[/list]
Bon week-end et bonne conception ! ;-)
Mathieu (avec l'aide de Eddy et Carl)
Bonjour,
Tout d'abord, sans plan d'ensemble on ne peut que faire des hypothèses sur la fonctionnalité... Il est toutefois évident que le trou 4H8 ne pourra pas permettre une bonne stabilité pour la référence primaire, donc il serait intéressant de s'appuyer sur un appui plan... La surface B pourrait bien faire l'affaire si la fonction le permet. Donc lui assujettir une planéité de 0,1 par exemple, ou plus serré si fonction l'oblige.
Le diamètre 4H8 pourrait être un secondaire honorable : le coter en enveloppe (ce qui nous garantit sa cylindricité et rectitude d'axe). Une perpendicularité de diamètre 0.1/B pourrait être rajoutée... mais vu la hauteur du trou je ne sais pas si c'est nécessaire.
Pour le tertiaire C... en effet ici ce n'est certainement pas un parallélisme qu'il faut mais une localisation par rapport au système B primaire et A secondaire (si on garde les mêmes désignations de ref. )
Pour la position de la forme... j'utiliserais un profil de surface par rapport a B/A/C et pas un parallélisme, avec indication de point de départ et point d'arrivée et bien sûr l'unificateur UF.
En complément, et de manière générale, lors du placement des références il faut aussi se mettre à la place du métrologue qui va contrôler la pièce : sur le plan proposé, contrôler avec un primaire comme ça est assez utopique.
Et enfin (on sort un peu de la question), attention au choix de la matière et du process : obtenir du H7 et H8 en injection plastique, ça peut être possible mais pour un prix... dissuasif on va dire! Faut vraiment que la fonction le nécessite...
Je vous recommande de lire les 2 livres de Eddy Maignan (en particulier le chapitre 2 du tome 2) qui couvre bien le choix des références :
Bon week-end et bonne conception ! ;-)
Mathieu (avec l'aide de Eddy et Carl)
Bonjour les concepteurs,
